（此为旧著，聊博一乐）

久古

巴黎奥运会如火如荼进行之际，中国足球职业联赛也热闹非凡。韦世豪与克雷桑“踢人”引发的口水仗此伏彼起、上海双雄憋着劲儿比谁进球多、崔康熙称病离队、沧州雄狮换帅之后依旧难求一胜。没想到，中乙也没有闲着，甚至后来居上、更为“火爆”。

7月27日，中乙第18轮赣州瑞狮主场与广西蓝航之战，上半场伤停补时阶段双方发生冲突，主队一球员和蓝航助教领到红牌；第60分钟，蓝航球员不满点球判罚走到场边疑似要罢赛。3分钟之后，蓝航另一名助教因抗议被红牌罚出场。又过了几分钟，赣州队主罚点球时，蓝航守门员直接坐在地上不选择扑救，任凭对手空门将球罚进。尽管蓝航队在第83分钟打入一球，但随后双方再也无心应战，1-1的比分保持到终场。

引人关注的是，比赛双方的主教练分别是谢育新（主队）和宫磊，都是中国足坛不同时期赫赫有名的人物。

这场比赛最大的争议，应该是第60分钟时的那记点球判罚。从慢镜头来看，主队传中时，蓝航队守门员周炜翔主动出场空中双拳将球打了出去，其后与争抢的19号进攻球员撞在一起，并致后者180度翻转倒地。很有可能，主裁判之所以判给进攻方点球，是因为周炜翔击球之后手上疑似有一个较为隐蔽的犯规动作。

但个人认为，周炜翔那个动作，看起来更像是下意识的自我保护。因为周炜翔身材本来就比较高，又处于起跳状态，而19号进攻球员身材较矮并且没有起跳、只是刚刚做出抡左腿想要扫射的姿势。

也就是说，这个球至少有两个解读：一是19号进攻球员无论如何也够不到球；二是周炜翔如果不保护，自己的胸口有可能被19号头部顶上。两个不同方向、同时发力的冲撞，周炜翔肯定非常吃亏。

至于点球的判罚是否正确，那就仁者见仁、智者见智了，在此为作点评。当然，评论区有大量的球迷发表了不同的看法。只是，蓝航球员先是站到场边、助教被罚下、守门员“坐地观看”不做任何扑救动作等一系列后续表现，让人不禁哗然。

应该说，对判罚有异议而“据理力争”、甚至不据理而力争，某种程度来说都是可以理解的，毕竟都是为了球队的利益。甚至“站到场边”，还可以找到“要喝水”的理由进行解释。这种事情在中超也发生过，球迷都耳熟能详、不会有太多的惊讶。

但因为不满、因为抗议，守门员就坐在地上，一动不动任对手将点球罚进，这在整个世界足坛都极为罕见。如果不是教练的安排或者暗示，相信球员不会作此表演。相信中国足协对此不会轻易放过，广西蓝航肯定逃不了相应的重罚。

前些天，中超的浙江队球员宁方泽被j3联赛（名义上相当于中乙、但实际上是半职业联赛）今治fc“退货”，租借3个月一分钟比赛也没有打上。而今治fc的大股东还是前浙江队主教练冈田武史、双方有着已经连续10多年良好的青训合作关系。并且宁方泽加盟之前，曾专门前去进行了为期3周的试训，还获得了对方的好评（被认为合格）。至此，宁方泽也成了继两年前的陈彬彬之后，第二名租借加盟j3联赛而没有打上比赛的中超球员。

从中超到j3联赛都打不上比赛，难堪的不仅仅是球员，更是中超乃至整个中国足球。令人痛惜的是，有人不以为耻、不思进取，不是卧薪尝胆发奋图强，而是不断地在拆台、在挖自己的墙角。

与日本相比，中国足球的落后是全方位的。除了个人球技和战术水平，还有职业素养、职业道德等等。足球比赛有错判误判很正常，球员也好、教练也罢，抗议、甚至是较为激烈的抗议都可以理解。又或者，赛后按正常程序向足协提出申诉，都是正确的做法。

但一场比赛连续两名助理教练因抗议主裁判的判罚被红牌罚下、守门员在对方主罚点球时倚着门柱坐在地上“忙着拉伸”，这太过分了。特别是守门员的行为，根本就不是一名职业球员该有的表现，这是在给中国足球抹黑、出丑。

不知道，广西蓝航这么做的意义是什么？他们是否想过，如此冲动对自己、对球队、对俱乐部、对投资人甚至对球迷，又带来了什么样的恶劣影响？中国足球的职业联赛要是都这么玩，又谈何提高？